Poker är otroligt. Tänk att ett så simpelt spel som spelas med en vanlig kortlek med 52 kort har en så enorm utvecklingspotential. Författaren har vid flera tillfällen tänkt ”nu kan man väl inte hitta på något mer?” men blir motbevisad gång på gång.
Nu är nästa stora grej här och det är GGPoker som står för etableringen av det nya konceptet som bygger på Jackpot PKO-principen. Den internationella pokerpubliken är tudelad, men en sak är säker: Ocean KO-konceptet har fått en flygande start på GGPoker.
Havet är djupt
Nu finns det något som heter “Ocean KO” på GGPoker, ett format som på sikt (i viss mån) skulle kunna omforma onlinepokerlandskapet.
Ocean KO är GGPokers version av formatet som har kommit att kallas Jackpot PKO, ett format som etablerades av den franska pokeroperatören Winamax (då under namnet Space KO). En Ocean KO-turnering börjar som vilken PKO som helst där hälften av spelarens inköp placeras på spelarens huvud i form av bounty, medan den andra halvan går till den vanliga prispotten. Principen för PKOs är simpel: slår du ut en spelare som har 10 euro på sitt huvud, vinner du fem euro att “lägga i fickan” medan de resterande fem placeras på ditt huvud och ökar din bounty.
Twisten som skiljer Ocean KO från en vanlig PKO ligger i när du slår ut en spelare. Istället för att du får en bestämd summa (de fem euro i exemplet ovan) dyker en slumpmässig nummergenerator upp. Sagda nummergenerator appliceras på bountyn du vann innan den betalas ut till dig.
Exempel: du slår ut en spelare och får en bounty på fem euro. Nummergeneratorn (i form av ett hjul) snurrar och visar ”gånger 10”. Bountyn blir istället värd 50 euro; du får 25 euro i fickan medan din egen bounty ökas med 25 euro. Skulle hjulet stanna på 400 gånger – det högsta möjliga utfallet – skulle fem euro istället förvandlas till 2 000 euro. Ettusen euro går rätt ner i fickan din, medan din egen bounty utökas med 1 000 euro.
Pristabellen för Ocean KOs på GGPoker*
| Multiplikator | Bounty-värde | Pris till spelare | Sannolikhet |
|---|---|---|---|
| 400x | 2 000 dollar | 1 000 dollar | 0,002% |
| 100x | 500 dollar | 250 dollar | 0,08% |
| 10x | 50 dollar | 25 dollar | 2,40% |
| 2x | 10 dollar | 5 dollar | 2,50% |
| 1.5x | 7,50 dollar | 3,75 dollar | 2,70% |
| 1x | 5 dollar | 2,50 dollar | 20,00% |
| 0.7x | 3,50 dollar | 1,75 dollar | 22,00% |
| 0.5x | 2,50 dollar | 1,25 dollar | 26,23% |
| 0.4x | 2 dollar | 1 dollar | 24,09% |
*Tabellen utgår från att turneringen hade ett inköp på 10 euro och att varje spelares startbounty således var fem euro.
Medianvärdet är gånger ett; i det långa loppet är bountyn alltså värd det man kan förvänta sig. Med det sagt är variansen enorm; mer än 72 procent av bountys betalar lägre än det förväntade värdet. Samtidigt kommer nummergeneratorn att landa på gånger 10 (eller bättre) ungefär var fjärde eliminering. För referens hände detta cirka var 167:e gång på Winamaxs Space KO-turneringar.
GGPoker är den tredje onlinepokeroperatören som introducerar Jackpot PKO-formatet efter Winamax och det franska nätverket Betclic (Betclic lanserade Smash KO, sin egen Jackpot PKO-version, i mars i år). Det som sticker ut med Ocean KO är bland annat att det är det första som är tillgängligt för den större delen av det internationella onlinepokercommunityt; Jackpot PKO och Smash KO har nästan uteslutande varit tillgängliga i Frankrike (där de för övrigt blivit mycket populära). Den stora USP:en är dock att Ocean KO-turneringarna, jämförelsevis med de “franska motsvarigheterna”, har högre frekvenser av de högre utbetalningarna (återigen, var 40:e gång jämfört med var 167:e). Som tidigare nämnt är gånger 400 max det man kan få; jämför detta med gånger 100 på Space KO och gånger 50 på Smash KO. Med det sagt ska nämnas att man på Ocean KO kommer få mindre än gånger ett mycket oftare än på konkurrenternas spel. För spelare innebär detta att man kommer att få många mindre bounties vid varje eliminering, men att man också har en större chans att vinna en livsförändrande bounty.
Jämförelse över alla Jackpot PKO-format
| Metric | Winamax Space KO | Betclic Smash KO | GGPoker Ocean KO |
|---|---|---|---|
| Högsta Multiplikator | 100x | 50x | 400x |
| Chance of 10x or higher | 0,60% | 0,60% | 2,48% |
| Chance of less than 1x | 60,00% | 49,85% | 72,32% |
För att hjälpa spelare att lätt kunna se vem som har en stor bounty har GGPoker tagit fram en skala med 14 steg. Varje spelare inleder en Ocean KO-turnering som en ”Ansjovis”, vilket tydliggörs av en symbol. I takt med att deras bounty ökar, levlar de upp från en enkel smörgåsfisk till större och farligare havsdjur. En spelare som är på 14:e steget är en levande jackpotmaskin och hela bordet kommer att veta om det. Detta innebär att du kan bli ett attraktivt byte efter bara ett fåtal händer om nummergeneratorn tidigt faller i din favör.
Över till vad man ska tänka och tycka om Ocean KO-konceptet och det är här frågan blir intressant på riktigt. Gissningsvis kommer den rekreationella hobbyspelaren att uppskatta konceptet; med jackpotelementet i spelet blir varje eliminering högtidsfull och möjligheten att snurra upp bountyn gånger 400 är exakt den lotteriliknande spänningen som attraherar gräsrotsspelaren. Man skulle kunna argumentera för att Ocean KO-formatet är en blandning av slots och poker och för en spelare som spelar för nöjets skull skulle det kunna låta intressant.
Ur ett professionellt perspektiv är det något mer nyanserat. Matematiken är som tidigare nämnt enkel att förstå; eftersom det genomsnittliga numeriska utfallet är gånger ett, är det förväntade utfallet av en bounty identiskt med att spela en vanlig PKO-turnering. Med det sagt finns det givetvis en skillnad mellan EV och varians, och variansen i Ocean KO-turneringarna är enorm.
Mer än 72 % av alla bountys kommer vara mindre än det förväntade värdet, och de stora träffarna som jämnar ut det är sällsynta och oförutsägbara. För spelaren som grindar en massa turneringar och får in volymen i sitt pokerspelande är de kortsiktiga svingarna enormt mycket större jämförelsevis med andra PKO-format.
Något annat som nämnts av pokerproffsen angående Ocean KO-turneringarna är hur det nästan omöjliggör staking. Det var proffset Patrick “Pads” Leonard som först flaggade detta problem och drev tesen att det blir mycket svårt att ta fram rimliga ROI- och markup-siffror när skillnaden mellan tur och skicklighet blir stor i Jackpot PKOs.
Om just den aspekten av formatet blir en dealbreaker för proffsen, eller om det snarare är en ny verklighet att anpassa sig till, kan endast tiden utvisa. Fakta är dock att siffrorna från de första Ocean KO-turneringarna har varit höga; inköpen har till största delen utgjorts av rekreationella spelare som inte är stakeade och inte primärt tänker på långsiktigt EV. Skulle pokerproffsen köpa Leonards argument så skulle det nog gissningsvis inte påverka Ocean KO-trafiken särskilt mycket. Redaktionen gör analysen att Ocean KO-formatet är framtaget för att attrahera gräsrotscommunityt, och det skulle kunna vara ett högst strategiskt val av GGPoker att etablera ett format som “skrämmer bort” de professionella spelarna för att nöjesspelarna ska få sin egen arena.
Jackpot PKO-formatet har alltså varit som störst i Frankrike fram till nu. Förra månaden vann en spelare 922 000 euro (!) bara i bountys i en vanlig Space KO-turnering på Winamax efter bara fyra och en halv timmes spel. Turneringen i fråga hade en garanti på 80 000 euro men betalade ut mer än 10 gånger så mycket till följd av en rad osannolika spins. Bara det enskilda resultatet förklarar varför stora onlinepokeroperatörer följer formats utveckling noggrant.
Gissningsvis är GGPoker inte den sista aktören på marknaden att implementera konceptet. Ryktet går att iPoker, the Winning Poker Network och andra aktörer tittar noggrant på Jackpot PKO-formatet, och om GGPokers siffror från Ocean KO-turneringarna fortsätter i den här takten kommer andra operatörers vilja att hoppa på tåget bara att växa sig större och större. På mindre än ett år har Jackpot PKO-formatet gått från “en fransk nyfikenhet” till ett globalt samtalsämne. GGPoker har blivit de första att introducera konceptet för den internationella pokerpubliken, och vad industrin väljer att göra av formatet de kommande åren kan endast tiden utvisa.
